ما هي مسؤولية الجمهور في حالة تشرد الحيوانات الأليفة؟

الأسطر الأولى من هذه المدونة حول سرقة البنوك لفت انتباهي. مفتونًا ، ذهبت لقراءة الإدخال بالكامل. جوهر المنشور: يجب أن تركز حركة 'لا قتل' على إصلاح المأوى لأنهالملاجئهم الذين يقتلون الحيوانات البريئة. يقدم الكاتب عدة نقاط رائعة ، من أهمها ما يلي: ممارسات الإيواء الجيدة جزء لا يتجزأ من إنقاذ حياة الكلاب والقطط وتقليل عدد الحيوانات الأليفة التي لا مأوى لها.

أنا والكاتب لا نتفق فقط على الحاجة إلى ملاجئ جيدة الإدارة ، كلانا نريد أن نرى عددًا أقل بكثير من الحيوانات التي تقبع هناك. كلانا من المؤيدين المتحمسين للشمولية التعقيم محايد حملات وبرامج أفضل للاحتفاظ بالحيوانات الأليفة. كلانا لديه توقعات صريحة بشأن الملاجئ المكلفة بحماية ورعاية وإعادة رعاية حيواناتنا.





ما نختلف فيه هو دور المجتمع ، وما يحدث خارج المأوى. أعتقدنحن- الجمهور - يجب أن يتحمل المزيد من المسؤولية عندما يتعلق الأمر بضمان مستقبل مقبول للكلاب والقطط المشردة. يجادل الكاتب بأنه نظرًا لأن الملاجئ هي التي تقتل الحيوانات ، فإن الملاجئ (وليس العامة) هي المكان الذي نحتاج فيه إلى تركيز جهودنا بشكل أكبر. وتقول إن الجمهور يفعل ما يكفي بالفعل:

'لقد قمنا بعمل جيد حقًا في الإشارة إلى أن معظم أفراد الجمهور مسؤولون.'

وفقا ل دراسة من قبل المجلس الوطني لدراسة وسياسات الحيوانات الأليفة (NCPPSP) ونشرت فيمجلة علوم الرفق بالحيوان التطبيقية (JAAWS)، الأسباب التي تجعل الحيوانات تستسلم للملاجئ تدير سلسلة كاملة ، من أي وقت إلى عدم وجود نقود أو عدم وجود مكان للقمامة. عادةً ما يتصدر الانتقال القائمة (غالبًا لا يسمح المالك الجديد بالحيوانات). أظن أن مشكلات السلوك (بالإضافة إلى العض) هي أيضًا عامل كبير ؛ من بين الذين شملهم الاستطلاع ، لم يأخذ 96٪ حيواناتهم إلى أي نوع تدريب صف دراسي.



الحياة لا يمكن التنبؤ بها. يحدث الاشياء. نحتاج جميعًا إلى المساعدة من وقت لآخر - أحصل على ذلك. لكن ما ورد أعلاه يشير إلى أن الجمهور ، على الرغم من أنه ربما يكون مسؤولاً بشكل عام ، يمكن أن يكون أكثر استباقية قليلاً في هذا المجال. بعبارة أخرى ، إذا كنت ملتزمًا بما يكفي لإعادة حيوان أليف إلى المنزل اليوم ، فأنت بحاجة إلى الالتزام بما يكفي لرعايته غدًا. يعتبر الكلب أو القطة أحد أفراد عائلتك - نعم ، هذا ما هو عليه ، وليس أنظمة الإنذار أو الترفيه المؤقت أو زينة الحديقة - ومن مسؤوليتك ، جون كيو ، توفيرها لهم على هذا النحو.

خطط لرفاههم ، عقليًا وجسديًا. لديك حالات الطوارئ في مكانها في حالة الطوارئ. إذا كنت على دراية بكيفية إنجاب الأطفال ، فمن مسؤوليتك تعقيم حيواناتك الأليفة وتخصيبها. هل يجب أن يكون المأوى المحلي الخاص بك سهلًا ورخيصًا؟ نعم ، من الناحية المثالية. لا يزال ، هوالخاص بكالمسؤولية ، في نهاية المطاف؟ نعم. كما سبق للتخطيط للوقت والجوانب المالية لرعاية الحيوانات الأليفة.

يمضي الكاتب في التأكيد:



'تقتل الملاجئ الحيوانات ، لذلك يجب أن نركز جهودنا المكثفة. هذه الجهود الأخرى (التعقيم / الخصي ، TNR ، وما إلى ذلك) مهمة على المدى الطويل ، ولكنها لن تنقذ حياة الحيوانات الأليفة في الملاجئ في هذه اللحظة '.

أنا أفهم وجهة نظرها. بينما نخدش رؤوسنا في الاستراتيجيات الصحيحة ، تموت الحيوانات. ولكن هل وضع الجزء الأكبر من جهودنا في محاولة للقبض على الفائض حقًا نهج مستدام؟ الاعتماد على شبكة الأمان - وهو ما كان من المفترض أن يكون نظام المأوى الخاص بنا للحيوانات المشردة - يطغى بسرعة على شبكة الأمان الخاصة بنا. هذا لا يعني أننا لا نبني شبكات أمان أفضل ، ولكن أليس من المنطقي تعزيز المواقع المعرضة للخطر على طول الطريق؟

إن مطالبة الجمهور بتحمل المسؤولية ليست مثل لومهم على مشاكل المجتمع. تشجع المستشفيات المرضى على تناول أدويتهم لتجنب زيادة تكاليف الرعاية الصحية. المشرعون يجعلون من غير القانوني القيادة في حالة سكر أو التصرف بتهور بطرق أخرى. نتوقع من الآباء رعاية أطفالهم. في جميع مجالات حياتنا ، نحن نملك أفعالنا تمامًا كما نعمل على تحسين المؤسسات والأوضاع من حولنا.

هل ينبغي أن تبذل الملاجئ كل ما في وسعها لوقف تدفق المدخول وتبني الحيوانات في منازل جيدة وملتزمة؟ نعم. هل لديهم التزام أخلاقي لفعل كل ما في وسعهم ،الآن،لإبقائهم هناك؟ إطلاقا. هل يتحمل الجمهور أي مسؤولية في هذا الجهد؟ بالطبع بكل تأكيد. التظاهر بخلاف ذلك أمر غير مسؤول من جانب الجميع.